Продуктивні та генетично-селекційні особливості кролематок порід кролів, придатних до інтенсивного промислового використання в умовах України
DOI:
https://doi.org/10.37617/2708-0617.2025.11.38-46Ключові слова:
кролематки, репродуктивні властивості, багатоплідність, великоплідність, молочність, маса гнізда, збереженість, інтенсивність виробництваАнотація
Дослідження проводились на базі експериментальної кролеферми Черкаської дослідної станції біоресурсів НААН на поголів’ї - по 15 голів кролематок та 3 голів самців у кожній з порід радянської шиншили (РШ), сірого велетня (СВ), новозеландської білої (НБ).
Встановлено, що за показником багатоплідності переважали кролематки 1-ої групи чистопородного поєднання радянська шиншила (РШ)- 12,1±0,59, що на 1,2 та 1,4 голови більше як у чистопородного поєднання кролематок сірого велетня (СВ) та новозеландської білої (НБ) (10,9±0,71; 10,7±0,6).
За великоплідністю виділялась 3-а група кролематок новозеландської білої породи - 58±2,17 г, різниця до інших груп становила 2 г.
Узагальнює попередні показники маса гнізда при народженні. Вищою вона була в кролематок 1-ої групи (РШ) – 623 ± 11,35 г (р < 0,05), що більше від наступних груп на 55 і 69 г.
Вища молочність була у кролематок 1 (РШ) і 3-ї (НБ) груп в поєднанні з чистопородними самцями та становила 2,75; 2,74 кг, вони переважали цей показник 2-ої (СВ) групи на 80 і 90 г.
Показник, кількість кроленят при відлученні, в дослідженнях вищим був також у кролематок 1-ої групи (РШ) 10,0 ± 0,45 гол, що більше на 0,3 гол як у 2-ої групи (9,7 ± 0,56; р< 0,05) і на 2,0 гол. як у 3-ої (8,0 ± 0,39; р< 0,01).
Маса гнізда при відлученні була вищою в кролематок сірого велетня (2-а група) – 5,06 ± 0,17 кг (р< 0,05), це більше на 555 і 570 г від 1-ої і 3-ої груп.
В процесі досліджень виявлено високий рівень окремих показників продуктивності кролематок, що дає можливість розробити селекційні заходи при поєднанні цих порід та отримати максимальний ефект гетерозису за умов інтенсивного виробництва кролятини в Україні.
Породи кролів: радянська шиншила, сірий велетень, новозеландська біла в умовах промислового інтенсивного виробництва кролятини позитивно проявляють відтворювальні якості. Завдяки спадковості та пристосованості до умов утримання в господарстві Черкаської дослідної станції, за більшістю показників, переважали кролематки породи радянська шиншила, за багатоплідністю на 10,0; 11,6%, за масою гнізда при народженні на 8,8 (р<0,05); 11,1% , кількістю кроленят у 20 добовому віці на 5,8; 14,6% (р<0,05), кількістю кроленят у 28 добовому віці на 3,0 (р<0,05); 20% (р<0,01).
Кролематки породи сірого велетня переважали аналогів двох інших порід за показником мертвонароджені кроленята – 0,7 голів, що на 12,5 та 30% менше. Також кролематки (СВ) мали вищий відсоток збереження кроленят до 20 і 28 доби лактації.
Самки новозеландської білої породи переважали інші групи за масою однієї голови при відлученні гнізда в 28 добовому віці – 600 г, що більше на 24% від кролематок першої групи (СВ) і на 11,7 % від другої.
Резюмуючи результати дослідження - в умовах промислового інтенсивного виробництва кролятини породи кролів: радянська шиншила, сірий велетень і новозеландська біла володіють високими відтворювальними властивостями. В процесі досліджень виявлено рівень окремих показників продуктивності, що дає можливість розробити селекційні заходи при поєднанні цих порід та отримати максимальний ефект гетерозису, для підвищення конкурентоспроможності галузі кролівництва в нашій країні.
Посилання
Бащенко, М. І., Гончар, О. Ф., Шевченко Є. А. (2017). Кролівництво. Нац. акад. аграр. наук України, Черкас. дослід. станція біоресурсів. Вид. 2-ге, допов. смт Чорнобай (Черкас. обл.): ЧКПП, 308 с.: іл., табл.; 21 см. Бібліогр. 293-304c. (198 назв). 300 пр. ISBN 978-966-2499-20-9
Бащенко, М.І. та ін. (2019).Монографія. Проектування інтенсивного виробництва кролятини в Україні. Черкаси: Черкаська дослідна станція біоресурсів НААН,. – 212 с. – 1000 пр. – ISBN 978-966-2499-35-3.
Вакуленко, І. С., Петраш, В. С. (2016). Формування м’ясної продуктивності кролів у віковій динаміці. Науково-технічний бюлетень ІТ НААН. No116. 21-26с.
Гончар, О.Ф., Шевченко, Є.А. (2020). Особливості селекційно-генетичного моніторингу в кролівництві за ДНК-маркерами. Effective rabbit breeding and fur farming. No5. 36 – 51с. URL:https://doi.org/10.37617/2708-0617.2019.5.36-51.
Гончар, О.Ф. (2011). Перспективи розвитку кролівництва в Україні Тваринництво України. №6. 2-6с.
Гончар, О.Ф., Бойко, О.В., Гавриш, О.М. (2020). Сучасні тенденції розвитку кролівництва в Україні. Тваринництво. №1 (січень). 74-79с.
Гончар, О.Ф., Бойко, О.В., Гавриш, О.М. (2020). Аналіз стану галузі кролівництва в Україні. Effective rabbit breeding and fur farming. No6. 47 – 58с. URL:https://doi.org/10.37617/2708-0617.2020.6.47-58.
Гончаренко, І.В. Вінничук, Д.Т. (2012). Кролівництво: селекційно-технологічні аспекти Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Сер. : Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва. Вип. 179. 54 – 59с.
Ковальчук, І. І., Ящук, І. В. (2016). Сучасний стан та перспективи розвитку галузі кролівництва в Україні. Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва : зб. наук. пр. / Житомир. нац. агроекол. ун-т. Житомир : ЖНАЕУ, Вип. 5. 24‒29с.
Коцюбенко, Г.А. (2009). Ефективність застосування ввідного схрещування при покращенні продуктивних якостей кролів. Розведення і генетика тварин : мiжвiд. темат. наук. зб. No43. 192 – 196с.
Коцюбенко, Г.А. (2011). Ефективність прилиття крові порід бельгійський велетень та новозеландська біла при покращенні продуктивних якостей кролів породи сірий велетень Ефективне тваринництво. № 8. 44 – 45с.
Коцюбенко, Г.А. (2012). Відтворні та продуктивні якості кролів за різних технологій вирощування .Вісник аграрної науки. № 2. 35 – 37с.
Коцюбенко, Г. А. (2013). Науково-практичні методи підвищення продуктивності кролів : монографія. Миколаїв : МНАУ, 191с.
Лучин, І.С., Вакуленко, І.С. (2004). Метод оцінки відтворювальної здатності кролематок різних генотипів. Наук.-техн. бюл. Ін-т тваринництва. Харків. Вип. 87. 38 – 41с.
Гавриш, O.M. (2015). Рівень продуктивності кролів різних порід та ефективність використання селекційних індексів в кролівництві. Animal Breeding and Genetics. Т.55. 38 – 46с. URL:https://doi.org/10.31073/abg.55.05.
Boiko, O., Honchar, O., Luchyn, I. (2020). Productiv echaracteristicsof rabbits atindustrialcrossb reeding of Poltava Silver, Soviet Chinchilla and New ZealandWhite breeds/ , Bìol. Tvarin.; 22(1): 41 – 45p. DOI: 10.15407/animbiol22.01.041
Carneiro, M. (2015). The Genetic Structure of Domestic Rabbits .Molecular Biology and Evolution Retrieved July 23. Vol. 28 (6). 1801 – 1816p.
García, M., Argente, M. (2020). Thegenetic improvement in meat rabbits. LagomorphaCharact. IntechOpen; London, UK, Volume 5. 1 – 13p.
Vintoniv, O. A., Havrysh, O. M. (2022). The reproductive ability of male rabbits depending on the influence of paratypical and genotypical factors. Animal Breeding and Genetics. No. 64. 147 – 153p. https://doi.org/10.31073/abg.64.13.
