ВИЗНАЧЕННЯ ПРОДУКТИВНОЇ ДІЇ ПОВНОРАЦІОННОГО КОМБІКОРМУ, ЗБАЛАНСОВАНОГО ЗА ОКРЕМИМИ ДОСТУПНИМИ АМІНОКИСЛОТАМИ, НА РІСТ, РОЗВИТОК ТА ВІДТВОРНІ ЯКОСТІ КРОЛІВ
Анотація
Визначено
продуктивну
дію
повнораціонного
комбікорму,
збалансованого за міжнародними нормами за окремими доступними
амінокислотами, на ріст, розвиток й функціональний стан організму при
вирощуванні ремонтного молодняку кролів. Тваринам контрольної (І) групи
згодовували гранульований повнораціонний комбікорм, в якому при
нормуванні не враховувались
показники вмісту основних доступних
амінокислот (лізину, метіоніну й треоніну), а аналогам дослідної (ІІ) – з
урахуванням цих чинників – наближеного за поживністю. Встановлено,
середня жива маса тварин контрольної (І) групи становила 968,9 г, дослідної
(ІІ) – 965,7 г (різниця 0,32%), а в кінці досліду – відповідно 2480,4 г та 2446,4
г (різниця 1,39% - статистично не вірогідна). Абсолютний приріст живої
маси тварин склав: у І-групі - 1511,5 г, у ІІ-групі – 1480,7 г (різниця – 2,08%
статистично не вірогідна). Аналогічна тенденція спостерігалась і за
відносним приростом – відповідно 157,3% та 153,5% (різниця 3,8%). При
визначенні витрат кормів було встановлено, що всього за період досліду в
розрахунку на 1 гол. було згодовано 8,59 кг комбікорму в дослідній та 8,51 кг
– у контрольній групі (різниця 0,93%), середньодобове споживання -
відповідно 179,0 г і 177,3 г. Затрати корму на 1 кг приросту живої маси
молодняку становили: у ІІ-групі – 5,80 кг та в І-групі – 5,63 кг (різниця – 0,17
кг або 2,93%). Ширина попереку обох групах кролів в середньому рівнялася
5,3 см, а показник комплексної оцінки молодняку становив 214,9 у
контрольній та 211,0 – у дослідній групі; різниця рівнялась 3,9 або 1,85% й
була не вірогідною. Таким чином, ремонтні самиці обох груп у період росту з
42- до 90-доби суттєво не відрізнялися між собою за цими показниками.
Середня передзабійна жива маса 1 гол. в дослідній групі рівнялася 2461,3 г, а
в контрольній – 2457,5 г (різниця 0,16%), забійна маса туші – відповідно
1407,5 г та 1405,3 г (різниця 0,16%), забійний вихід туші в обох групах –
57,2%, а також довжина туші –27,4 см і 27,3 см (різниця 0,37%). Різниця
між групами за всіма вищезазначеними показниками – статистично не
вірогідна. Не виявлено суттєвої вірогідної різниці між групами аналогів і призважуванні їхніх внутрішніх органів. Так, зокрема, маса печінки в дослідній
групі тварин становила 56,8 г, у контрольній – 57,0 г (різниця 0,35%), нирок
– відповідно 16,5 г і 16,3 г (різниця 1,21%), серця – 6,5 г і 6,8 г (різниця 4,62%),
легень – 14,0 г і 13,8 г (різниця 1,43%), а також загальна маса шкурки 375,3 г
і 373,0 г (різниця 0,61%). При вимірюванні окремих показників лінійного
розвитку статевих органів ремонтних самиць будо встановлено, що середня
довжина подвійної матки в ІІ-групі рівнялася 5,8 см, а в І-групі – 5,9 см
(різниця – 1,72%); середня ширина матки в обох групах становила 1,3 см.
Таким чином, не виявлено суттєвої різниці між групами аналогів й за цими
показниками. Таким чином можна зробити висновок, що використання для
годівлі ремонтного молодняку кролів м’ясо-шкуркового напряму
продуктивності повнораціонного гранульованого комбікорму, розробленого
за міжнародними нормами з урахуванням нормування за вмістом окремих
доступних амінокислот, дозволяє знизити в ньому вміст сирого протеїну –
на 1,44%, а також пропорційно зменшити вміст перетравної енергії – на
8,86% та сирого жиру – на 0,47%, що, в свою чергу, сприяє зниженню
вартості інгредієнтів корму в розрахунку на 1 кг приросту живої маси на
5,84%.
